第一检察部赵楠

在我步入影院之前，我并不知道这部电影主要的故事情节是什么，只是大概知道有哪些演员参演。当我坐在影院里，看到那熟悉的一抹蓝色，我才知道这个故事，将围绕着检察官的工作进行展开。第一次看到自己的职业被搬上荧幕，感觉十分新奇，猜测电影会从哪个角度进行。在很多人的眼里，在曾经的影视作品里，检察官的形象都是威严的、专业的、不苟言笑的，但是《第二十条》演绎的确实是我们实际工作的情形，像韩明一样有血有肉，有情绪，认真工作的千千万万个普普通通的检察官，像吕玲玲一样为了案件顶着压力，不断做出各种努力，就为了给当事人最公平的处理的办案人。

影片有三条故事线，一条是韩明的儿子因为见义勇为而被要求道歉；一条是韩明多年前处理的案件，张贵生因为见义勇为造成了对方受伤，因此被按照故意伤害定罪并入狱。这两个故事应该都是为了引出郝秀萍的案件，这个最重要的故事线。在韩明儿子被打以后，韩明的反应是问有没有监控，打的伤是否构成轻伤，媳妇因此特别生气，儿子都被打了，你还觉得打得轻了，这是一个父亲应该说的话吗。很多观众可能也觉得这是一个笑点，但是这就是我们的职业思维，如果是我，我的第一想法也和韩明一样，因为这是我们每一个案件办理的最基础的流程，检察官不能只单独的看当事人怎么说，重要的是证据，是伤情的鉴定，我们是要依靠法律专业给当事人做出最公平正确的决定。正当防卫的适用一直都广受争议，有相当多的案件涉及到能否适用正当防卫让当事人脱罪。郝秀萍案件，从时间节点上来看，强奸己经完成，王永强在事后进行搏斗，好像不法侵害已经结束，不再具有正当防卫的性质。但是这个时间上的紧迫性，往往具有巨大的争议，要考虑到人在特殊情况下的身不由己，应当立足防卫人在防卫时所处的情景，按照社会公众的一般认知，依法作出符合防卫人真实意思的判断，不能过分的从事后者清醒理性的角度作出评判。法律追求的目的是公平正义，应该是让犯罪的成本更高，不能让好人出手的代价更大，不能让民众不相信法律能给他们主持正义。法律是天理、国法、人情的三位一体，本就应当包容人类的理性、知性和感性，而不是与之相互对立的。

我感谢张艺谋导演能选择法律作为影片的主题，不是因为他让检察官的形象高大尚了，而是我们每一个法律工作者的愿望都是能让普法工作取得真正的效果，让民众意识到法律的威严，尊法守法，将不法行为遏制于开端。这样的一部影片带来的影响远不是我们下发普法宣传册，挨家挨户上门能达到的广泛。唤醒的是早就存在于民众心中的公平正义的种子，引发的是我们法律适用者、执行者的深思。就像吕玲玲说的“我们办的不仅是案子，更是别人的人生”。尽管会有张贵生那样情形的发生，但是请相信正义也许会迟到，但绝不会缺席。

第一检察部王威